Nun kann man entweder nicht weiter darüber nachdenken, weil man es ja sowieso nicht ändern kann, so traurig, wie es ist, oder man zieht sich das alles rein, was da an Info´s so geboten wird und macht sich seine eigenen Gedanken darüber. Ich hab mich, wie man sich ja denken kann, für Letzteres entschieden und mir sind dabei etliche Fragen gekommen.
Kann ja sein, daß ich irgendwas übersehen oder überhört habe oder ich mir einfach die falschen Schlüsse ziehe, um es mal ganz platonisch auszudrücken.
Aber mein gesunder Menschenverstand sagt mir zum jetzigen Zeitpunkt eben: da stimmt was nicht...
Und irgendwie komme ich auch nicht umhin, Parallelen zu den medienpropagierten Abläufen bei dem Anschlag auf CharlieHebdo in Paris oder etwa auch zu 9/11 oder weiteren Anschlägen und Tragödien in der Welt zu ziehen. Das kann richtig oder auch falsch sein aber vielleicht gibt es ja jemanden, der mir meine Fragen für mich schlüssig beantworten kann.
Meine Fragen:
* Präsident
Hollande hat 11 Minuten nach dem Absturz verkündet, daß es keine
Überlebenden gäbe. Woher weiß er das, wenn zu diesem Zeitpunkt
weder bereits Helfer vor Ort waren, noch ein Hubschrauber die
Absturzstelle überflogen hatte?
* warum
hat man keinen oder kaum Rauch von brennenden Flugzeugteilen gesehen?
* warum
gibt es keine verbrannten Wrackteile?
* Ein Foto
zeigt, daß ein Wrackteil farblich gar nicht von Germanwings sein soll.
Woher kommt dann dieses Wrackteil?
* Wo
verbrannte der Treibstoff Kerosin, wenn es keine Brandstellen an der
Absturzstelle gibt?
* Gibt es
feste Zeugenaussagen, daß das Flugzeug überhaupt beim Absturz
gesehen wurde? Es stellt sich somit die Frage: Ist das Flugzeug
überhaupt abgestürzt oder wurden die Wrackteile dort nur abgelegt,
oder sind die Bilder nur Fotomontagen aus Foto-Labors, oder die
anwesenden Helfer nur Statisten?
* Was hat
es mit dem vermeintlichen Zufall zu tun, daß ein Film genau das
Szenario zeigt?
* Was hat
es mit dem Datum 24.03. zu tun – gibt es einen Zusammenhang mit dem
Fest des Tieres, wo 16-jährige Mädchen mit dem Satan verheiratet
werden?
* Widersprüchliche
Aussagen zum Voice-Recorder. Mal war er defekt, dann gab es Aussagen,
daß doch etwas drauf war. Was stimmt denn nun?
* Ein
üblicher Sinkflug wird bei 3 Grad Neigung durchgeführt. Der
Sinkflug beim Absturz war 10 Grad. Es hätten auf der Voice-Box
Schreie zu hören sein müssen, die bei einer solchen Neigung
reflexartig von den Passagieren hätten ausgelöst werden müssen.
Die veröffentlichten Stimmen entsprechen nicht diesem Reflex.
* Wieso
spricht man von möglicherweise defekten Dichtungen, wenn alle
Flugzeuge vor einem Start akribisch kontrolliert werden?
* Wieso
wird auf der einen Seite dargestellt, daß der Flug 4U9525 auf
flightradar 24 storniert wurde, auf der anderen Seite, daß er doch
stattfand? Ist das Flugzeug überhaupt geflogen?
* Es gibt
widersprüchliche Aussagen, ob ein Notsignal aus dem Cockpit
abgegeben wurde. Wenn es eins gab, dann muß es doch nachweisbar
sein, oder?
* Beim
Flugschreiber fehlte die Speicherkarte. Wer hat sie wann entfernt?
* Wieso
war der Co-Pilot Andreas L. für den Flug krank geschrieben und
vermeintlich doch im Flugzeug? War er überhaupt im Flugzeug, oder
doch nicht?
* Warum
gab es keine Rettungswagen oder Leichenwagen zum Abtransport?
* Es soll
einen Knall gegeben haben und Augenzeugen bestätigen, daß 3
Mirage-Kampfflugzeuge zu sehen waren, später wurde dies von den
Medien auf 1 Mirage reduziert. Was haben die Mirage-Piloten gesehen?
* Gibt es
Parallelen zum nachfolgenden Auftreten von Merkel & Co zum
Vorfall Charlie Hebdo- Auftritt von Staatsmännern- u. Frauen?
Hier gibt es eine Einschätzung zum Vorfall germanwings 4U9525:
http://nuoviso.tv/praktisches-einzelschicksal-nach-stunden-kein-terror-nach-tagen-selbstmord-eine-polit-kriminologische-spurensuche-im-fall-germanwings/
Man kann von diesem Beitrag halten, was man will aber er ist interessant zu lesen, auch wenn man sich damit vielleicht nicht oder nur teilweise anfreunden kann.
Was auch immer in dieser Sache noch ans Licht kommen wird, es bleibt spannend und die Menschen nehmen nicht mehr einfach alles so hin, wie das noch vor Jahren vielleicht der Fall war. Am besten, jeder macht sich seine eigenen Gedanken und zieht sich seine eigenen Schlüsse daraus. Das ist zumindest meine Meinung.
Also bis bald
Eure Petra K.
Eine perfekte Tragödie ist die nobelste Produktion der menschlichen Natur
(Joseph Addison (1672 - 1719), englischer Diplomat, Gelehrter und Essayist)
Auch Sherlock Holmes und Dr. Watson machen sich Gedanken zum germanwings-Absturz:
http://bewusst.tv/logik-abgestuerzt/
Und hier noch ein Statement von Harald Kautz-Vella:
http://quer-denken.tv/index.php/1299-germanwings-flug-4u-9525-opfer-motiv-und-gelegenheit-deuten-auf-staatsterrorismus
Dass das ganze von vorn bis hinten stinkt, ist für mich offensichtlich. Wie es aber genau gewesen war, das wird man uns bestimmt nicht erzählen. Schlimm ist nur wie mit den Gefühlen von Menschen (der Hinterbliebenen) gespielt wird. Im Moment glaube ich am ehesten an eine "geheimdienstliche Operation".
AntwortenLöschenAber vielleicht war es auch gaaanz anders oder der gute Junge hatte doch nur Depressionen....
Liebe Grüße
Uta