Dies ist eine Seite für ganzheitliches, gesundes und unabhängiges Leben.

Diese Seite soll Allen Mut machen, die glauben, daß man nicht gut leben kann, wenn man arbeitslos und mittellos ist. Es kann sehr herausfordernd sein aber Mittellosigkeit macht kreativ und Sie haben einen großen Vorteil - Sie haben Zeit!
Zeit, die Andere nicht haben - Nutzen Sie Ihre Zeit und Sie werden Ihre Freiheit gewinnen!
Nur wer autark ist, ist auch frei. Frei von Abzocke und Willkür des Systems.
Es zeugt von Naivität, den Politikern zu unterstellen, daß sie lediglich Fehler begehen. Alles, was sie tun, tun sie in vollster Absicht und es machen ALLE mit und das Volk muß es finanzieren und ausbaden.
Konsumboykott, und der damit verbundene Energieentzug, ist meine Antwort auf die Machenschaften des Systems. Selbstversorgung fast kostenfrei ist mein Ziel. Ich lade Sie ein, meinen Weg mit zu gehen und dabei die schönen Seiten des Lebens nicht zu vergessen.

Schneeflocken

Mittwoch, 30. August 2017

Würziger Pilz-Brotaufstrich - vegan

Hier in unserer "Wüstengegend" fällt ja viel zu wenig Regen, auch wenn es in diesem Jahr nicht ganz so gravierend war, wie in den Jahren zuvor, es ist einfach zu wenig. In diesem Jahr hatten wir das Glück, wenigstens ab und zu mal ein paar Pilze zu finden. Wo andernorts ob des vielen Regens man mit der Sense ernten konnte, da freu ich mich schon, wenn ich ein paar wenige Pilze finde.

Doch was macht man aus den Pilzen, wenn es für eine Mahlzeit nicht reicht? Das weiß man ja vorher nicht, wieviel man findet. Trocknen und dann zermahlen ist immer gut, da hat man ein schönes Soßenpulver mit Pilzgeschmack. Es gibt aber auch Pilze, die man nicht so gut trocknen kann, wie z.Bsp. die Wiesenchampignons oder die Rotfußröhrlinge, auch die Flaschenboviste sind nichts zum Trocknen. Man kann trotzdem etwas Gutes draus machen, nämlich einen Pilzaufstrich für´s Brot.
Ich hab das dieses Jahr zum ersten Mal gemacht und ich finde das sehr lecker.

Das sind die Zutaten für unseren Pilz-Aufstrich:

150 g frische Pilze
150 g kleingeschnittene Zwiebeln
50 - 100 ml Öl ( je nach Feuchtigkeit der Pilzsorten)
ca. ½ EL Himalaya-Salz (je nach persönl. Geschmack)
½ TL gem. Chilli
1 TL gem. schw. Pfeffer
1 TL gem. Kümmel
½ TL Currypulver
¼ TL gem. scharfer Paprika
n.B. gem. Pilzpulver (aus getrockneten u. gemahlenen Pilzen - je nach Ölmenge)
n.B. gem. Kurkuma
n.B. ger. Majoran
n.B. Rosmarin

Das Öl erhitzen (erstmal mit ca. 50 ml beginnen), die Zwiebeln leicht braun anbraten, kleingeschnittene Pilze und die Gewürze zugeben, unter Rühren gar köcheln lassen. Wenn die Masse zu trocken erscheint, noch Öl zugießen. Sind die Pilze gar, mit dem Pürrierstab pürrieren, noch mal nach persönlichem Gusto abschmecken. In ein sauberes, verschließbares Glas geben, abkühlen lassen und dann im Kühlschrank aufbewahren oder einkochen (bei größeren Mengen).


 veganer Pilz-Brotaufstrich

Schmeckt uns sehr gut!

Auf diese Weise kann man auch kleinere Pilzmengen verarbeiten. Man braucht keine Butter auf dem Brot, es ist ja genug Öl drin. Ich konnte mir von dieser kleinen Menge an Zutaten vier Tage lang jeden Abend eine Schnitte mit diesem Brotaufstrich machen. Die Kosten dafür sind im Centbereich und er ist wirklich sehr lecker.

Also bis bald
Eure Petra K.

Montag, 28. August 2017

2 + 4 Vertrag = Souveränität? Niemals!

Es bleibt Euch nicht erspart, heute gibts mal wieder was aus dem Politkasperletheater. Als ich mit diesem Blog angefangen habe, hatte ich mir ja u.a. auf die Fahnen geschrieben, komplizierte Dinge, die der kleine Bürger nicht versteht, weil nicht hinterfragt und weder Zeit noch Muse hat, dies zu tun, kurz und verständlich zu beleuchten. Ich geb mir Mühe, das auch betreffs des 2 + 4 Vertrages zu tun.

Der 2 + 4 Vertrag wird ja vom ReGIERungs- und Behördenpack immer als das Totschlagargument benutzt, um eine vorgebliche Souveränität der BRD zu beweisen.

Alles Schwachsinn!
Hier war niemals etwas souverän und wird es auch nie sein!

Sogar Gollum Schäuble spricht es unverhohlen aus, daß hier seit 1945 niemand mehr souverän ist:
https://www.youtube.com/watch?v=3TV2OpCmlJc&html5=1
Und er wird ja wohl wissen, wovon er spricht...

Ich möchte auch wetten, daß keiner vom hiesigen Behördenpack jemals den 2 + 4 Vertrag auch nur ansatzweise gelesen hat (zumindest die ursprüngliche Fassung).

Doch gehen wir mal zum Anfang zurück. 2 + 4 - wer waren die eigentlich? 
Die 2 waren die DDR und die BRD. 
Die 4 waren die vier Besatzungsmächte: Amerika, Frankreich, Großbritannien, Sowjetunion.

Weder die DDR, noch die BRD waren seit 1949 jemals souveräne Staaten, sondern Sektoren der alliierten Besatzungsmächte. 

1. Frage: Wie können zwei Besatzungskonstrukte völkerrechtsgültige Staatsverträge mit 4 Staaten abschließen? In Bezug auf Deutschland als Völkerrechtssubjekt.

Käme dies im bürgerlichen Recht vor, daß zwei Unmündige mit vier Mündigen einen rechtskräftigen Vertrag abschließen könnten, so würde dieses Rechtsgeschäft  jeder Rechtsanwalt anfechten und auch Recht bekommen. 

Im Artikel 8 des 2 + 4 Vertrages (ursprüngliche Fassung) heißt es: "...die Ratifikation erfolgt auf deutscher Seite durch das vereinigte Deutschland". Das hat man dann später einfach mal auf vereintes Deutschland geändert. Ist ja auch überhaupt nichts dabei, den Vertragstext eines geschlossenen Vertrages einfach mal im Nachhinein zu ändern, oder? Straftat? Ach wo, die Obrigen begehen doch keine Straftaten, oder?

Ein vereinigtes Deutschland gibt es bis zum heutigen Tag nicht, da der Beitritt der DDR zum Geltungsbereich des Grundgesetzes gem. Art. 23 (alte Fassung) nicht erfolgt ist. Somit konnte auch keine Ratifikation des Vertrages durch ein "Vereinigtes Deutschland" erfolgen. Aus diesem Grunde ist der 2 + 4 Vertrag auch bis heute nicht in Kraft getreten. Aber selbst ein vereintes Deutschland gibt es nicht, mit gleicher Begründung.

2. Frage: Wer war eigentlich zu der Zeit Präsident des Vereinigten Deutschlands? 

Die Ratifikationsurkunde zum 2 + 4 Vertrag wurde zwar von einem Präsident unterzeichnet (Herrn Weizsäcker) aber war dieser Mann jemals Präsident des Vereinigten Deutschlands? Wohl kaum! Auch wenn Wikipedia ihn als Präsident des vereinten Deutschlands präsentiert. Es sind die kleinen Feinheiten, und manchmal ist das eben nur ein einziger Buchstabe, wie es z.Bsp. auch bei  Bestellung und Bestallung der Fall ist, die staatsrechtlich Welten unterscheiden. 
Es hat nie eine Vereinigung gegeben, der Art. 23 des Grundgesetzes war ja am 03.10.1990 schon gestrichen. Ich habe das ja in vorherigen Artikeln dieses Blogs bereits ausführlich erklärt.

3. Frage: Wer war eigentlich zu der Zeit, und bis heute, die Regierung des Vereinigten Deutschlandes? 

4. Frage: Auf welchem Globus oder welcher Landkarte gibt es den Staat Vereinigtes Deutschland?

Das gab es alles nicht und das gibt es bis heute nicht!
Alles Opium fürs Volk! 

Der 2 + 4 Vertrag regelt nichts für die Deutschen und/oder für das Völkerrechtssubjekt Deutschland. Er regelt, wer die Wirtschaftszone wie verwaltet, wie die Besatzungszonen weiter funktionieren und wer sie ausplündert.... 

Aber wer will es denn einklagen? Die Deutschen schlucken es, weil sie es nicht verstehen und auch gar nichts davon wissen wollen (man will ja seine Ruhe haben). 
Und wo will man es denn einklagen, wenn es keinen internationalen Gerichtshof gibt? Es gibt nur den internationalen Strafgerichtshof und der ist dafür nicht zuständig. 

Somit wird es wohl bis zum Sankt Nimmerleinstag so weitergehen wie gehabt. 

Ein ham´mer noch. Vielleicht ist es Euch auch schon aufgefallen, daß im öffentlichen Sprachgebrauch aus ReGIERungskreisen oder aus den Medien mal von der BRD gesprochen wird und manchmal von Deutschland. Hat eigentlich jemals Jemand von einem vereinigten Deutschland als Staat gesprochen? Also ich hab da noch nix von gehört. Wenn das der offizielle Staatsname ist, warum benutzt ihn dann keiner?!

Könnt Ihr Euch noch dran erinnern, wenn der Herr Honecker seine Reden gehalten hat, dann hätte er niemals mal das Eine oder mal das Andere gesagt, bei ihm wurde stets der "Staatsbegriff " Deutsche Demokratische Republik genutzt. Er hätte ja auch DDR benutzen können, nein, nicht mal das, es mußte immer Deutsche Demokratische Republik gesagt werden. So viel Zeit mußte sein, auch wenn es einem auf den Keks ging. Heutzutage kann man sich den Staatsbegriff nach gut dünken auswählen. Mal BRD, mal Deutschland, in den Gesetzen ist noch das Deutsche Reich zu finden etc..Wie man´s grade braucht. Ist doch nicht so wichtig, wie sich dieser "Staat" nennt, oder?

Heutzutage spricht man von der BRD, wenn man die Verwaltung des Deutschen Reiches nach HLKO im Auftrag der Alliierten meint. 
Spricht man von Deutschland, dann meint man die technische Bezeichnung für das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 - also Hitlerzeit!

Und die BRD ist NICHT Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches. Und daß es zwischen dem Deutschen Reich und dem 3. Reich einen himmelweiten Unterschied gibt, das verstehen auch viel zu Wenige, leider!
In den Schulen werden ja die zukünftigen Erfüllungsgehilfen des Systems damit abgespeist, daß das Deutsche Reich sowieso nur als das 3. Reich verstanden wird. Die Frage, wann das Deutsche Reich gegründet wurde, können die nicht beantworten oder es kommt prompt die gewünschte Antwort: 1933!

Es soll doch bitteschön keiner so tun, als ob er scharf drauf wäre, in den Grenzen von 1937 zu leben. Die Einzigen, die das von den vorgeblich selbsternannten Reichsbürgern behaupten, das ist das obrige Pack, denn die sind nicht fähig zu begreifen, daß sogar im Grundgesetz Art. 116 geschrieben steht, daß ALLE hier Lebenden sich in den Grenzen des Deutschen Reiches von 1937 befinden, auch das obrige Pack selbst. Die vorgeblichen Reichsbürger, die ja nur herhalten müssen, weil man nach dem Mauerfall ein Feindbild brauchte und bis heute noch braucht, mit dem man die Leute gegeneinander aufhetzen kann, würden niemals freiwillig in den Grenzen von 1937 leben wollen. Und wo steht eigentlich die Definition von Reichsbürgern? Es gibt keine, es ist im Hinblick auf das Tillesen-Urteil von Rastatt ein Kunstbegriff, den man nur gar zu gerne unters Volk schmeißt. Aber das wollen, können und dürfen die Obrigen nicht zugeben.

Wer sich den 2 + 4 Vertrag in der "Schmierfinkenausgabe" (denn die ursprüngliche Fassung darf ja keiner aus dem Volk kennen) mal reinziehen will, der kann dies hier tun:
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html

Ich könnte mich über den Begriff des vereinten Deutschlands scheckig lachen, denn weder von einem vereinigten Deutschland oder einem vereinten Deutschland kann die Rede sein. Wie sollte es auch? Es gab nie eine Vereinigung.

Also bis bald
Eure Petra K.

Man muß das Wahre immer wiederholen, 
weil auch der Irrtum um uns her immer wieder gepredigt wird 
und zwar nicht von einzelnen, sondern von der Masse, 
in Zeitungen, Enzyklopädien, auf Schulen und Universitäten. 
Überall ist der Irrtum obenauf, 
und es ist ihm wohl und behaglich im Gefühl der Majorität, 
die auf seiner Seite ist. 
(Johann Wolfgang von Goethe)


Freitag, 25. August 2017

Bohnenläuse? - mit Bohnenkraut mulchen

In den vergangenen Jahren hatte ich bei Stangenbohnen stets mit Bohnenläusen zu kämpfen. Es heißt immer, daß man zur Vorbeugung einige Bohnenkrautpflanzen zwischen die Bohnen setzen soll. Es hat auch ein Stück weit geholfen aber wer hat schon so viele Bohnenkrautpflanzen, um überall welche hin zu pflanzen? Ich nicht. In unserem Garten wächst das Bohnenkraut wie irre aber nicht in einzelnen Pflanzen, sondern als riesiger Teppich. Wie soll man den denn zwischen die Bohnen pflanzen. Ich kann da nur abschneiden, wenn ich Bohnenkraut brauche.

Und genau das brachte mich auf die Idee, das Bohnenkraut abzuschneiden und damit unter den Bohnenpflanzen zu mulchen. Gesagt, getan. Und siehe da, es hat sich noch keine Bohnenlaus blicken lassen.

Wenn das Mulchgut vertrocknet ist, schneide ich neues ab und mulche wieder dick obendrauf. Es funktioniert, ich bin begeistert. Keine Läuse mehr, nichts klebt mehr. Alles schick, alles gut. So laß ich mir das gefallen, Bohnenkraut hab ich schließlich genug.


im Frühling hat das Bohnenkraut schön geblüht, ein Schmetterlingsparadies,
eine Pfefferminze hat sich auch eingeschmuggelt


Bohnen dick gemulcht mit Bohnenkraut


 es blüht, wächst und gedeiht
den ersten Schwung Bohnen hab ich schon geerntet

Gespart hab ich auch dabei, denn ich mußte keine Bohnenkrautpflanzen kaufen und wir können uns nun weiterhin auf viel gutes Bohnengemüse freuen.

Also bis bald
Eure Petra K.


Mittwoch, 16. August 2017

Wilde Ernte - Getreidenachlese für Sprossen

Kennt Ihr das auch noch, daß die früheren Generationen stoppeln gingen? Ich kenne das noch sehr gut und es hat immer riesen Spaß gemacht. Da wurden Kartoffeln gelesen, Maiskolben und auch die Ähren vom Getreide. Bis auf die Kartoffeln, die wir für den eigenen Bedarf gestoppelt haben, waren die anderen Feldfrüchte meist nur für Hühnerfutter vorgesehen. Wie auch immer, es hat ein Stück weit geholfen, nicht soviel kaufen zu müssen.

Heutzutage werden so gut wie gar keine Kartoffeln mehr angebaut, wer weiß wo die jetzt aus der globalisierten Welt herkommen. Rechnet doch eh keiner mehr damit, die Bevölkerung im E-Fall mal von den eigenen Feldern ernähren zu müssen. Der Gutmensch vertraut da schon auf die Politiker, die sich um das Wohl des Volkes kümmern werden. Na, die werden sich noch umgucken, wenn sie mal dahinter kommen, was hier wirklich gespielt und favorisiert wird. Das soll aber heut nicht mein Thema sein. Da reg ich mich nur auf.
Maiskolben kann man heute auch nicht mehr mit gutem Gewissen nachstoppeln, denn man weiß ja nie, ob es nicht doch genverändertes Zeug ist. Aber in der Hoffnung, daß das Getreide noch wirklich gutes Getreide ist, hab ich jetzt mal Ähren nachgelesen.

Lange mußte ich warten bis die Mähdrescher das Feld abmähen konnten. Es hat auch bei uns hier mehr als üblich geregnet. Für mich ein Segen, für die Landwirte ein Desaster, denn immer, wenn sie dachten, daß sich das Korn vom letzten Regenschauer erholt hatte und wieder einigermaßen getrocknet war, kam der nächste Regen. Wieder nichts mit Getreide dreschen. Gestern ging es nun doch mal los. Ich denke eher, daß es eine Verzweiflungsaktion war, nachdem schon etliche Stellen zu sehen waren, wo das Getreide darnieder lag. Man hat aber extra bis Mittag gewartet, damit das Korn noch etwas trocknen konnte.

Abends bin ich dann mal losgezogen, um zu schauen, wie es aussah. Na ja, genauso, wie ich es vermutet hatte. Da konnte man schon die Sprossen vom Feld ernten. Die armen Landwirte...

Seit Jahren versuche ich, Sprossen zu ziehen aber wenn man im Supermarkt z.Bsp. Weizenkörner kauft, dann keimen die einfach nicht. Die sind bestimmt mit irgendeinem Keimhemmer behandelt worden und da wird dann eben nix. Also hab ich mir gedacht, stoppeln zu gehen, sobald das Feld abgeerntet ist. Ich war sogar recht erfolgreich. Auf dem Feld selbst lag nicht viel und wenn, dann waren die Ähren schon wieder am Keimen. Das nützt mir aber nichts, denn die Sprossen möchte ich in der kalten Jahreszeit haben, wenn sonst keine Frischware zu finden ist. Also hab ich mal an den Feldrändern geschaut, denn da kommen die Erntemaschinen manchmal nicht bis an die letzten Halme heran und siehe da, dort standen noch einige Halme mit schönen Ähren dran.

Ein Verlust ist das für die Landwirte nicht, das wird eh alles umgepflügt. Keiner macht sich heute noch die Arbeit, eine Nachlese zu veranstalten. Da wäre die Arbeitskraft viel teurer, als das, was dabei raus kommt. Nun, ich bin mal eine Stunde am Rand entlang gelaufen und habe mein Körbchen gefüllt. Mal sehen, wie weit ich damit komme. Und nun kann ich Sprossen ziehen.


Getreideähren für Sprossenzucht


keimende Sprossen


Wie man die Ähren bearbeitet, um nur noch gute Körner zu haben, wird hier verständlich erklärt:

Also bis bald
Eure Petra K.

Nachtrag 17.08.2017:
Vor zwei Tagen war ich Ähren lesen, heute war schon alles umgepflügt. Man sollte also wahrlich schnell sein, wenn man auf diese Art zu ein paar Ähren gelangen will. Vielleicht will ja der Landwirt noch eine zweite Saat machen.

Nachtrag 28.08.2017:
Nachdem ich die Ähren wie in den obigen Links "gedroschen" und von den Spelzen befreit habe, haben sich 300 Gramm reine Körner ergeben. Nicht sehr viel aber mal sehen, wie weit ich mit dieser Erntemenge komme.



Sonntag, 6. August 2017

Mein Blog ist 4 Jahre geworden

Wie die Zeit vergeht. Seit vier Jahren blogge ich nun und hab immer noch nicht genug davon. Es gibt zwar nicht mehr ganz so viele Themen, das Meiste ist ja schon gesagt und geschrieben aber zu meiner eigenen Verwunderung findet sich immer noch das Eine oder Andere, was zum Grundgedanken dieses Blogs dazu paßt. Doch heute feiere ich erstmal den 4. Geburtstag und dann schau mer mal, was es da in Zukunft weiterhin zu berichten gibt.





Also bis bald
Eure Petra K.

Donnerstag, 3. August 2017

Gurken-Smoothie mit Wildkräutern und Banane

Ich bin auf den Smoothie-Trip gekommen. Lange hab ich es vor mir hergeschoben. Der Grund dafür war, daß es immer heißt, daß da möglichst viele Früchte, wie Heidelbeeren oder Himbeeren etc. mit rein sollen und die muß ich kaufen, das will ich aber nicht mehr. Es mußte also ein Kompromiß her.

Daß ich mich überhaupt wieder mit dem Thema Smoothie beschäftigt habe, war dem Umstand geschuldet, daß die lieben Schwiegereltern in ihrem Garten jede Menge Gurken hatten. So viel, daß sie es unmöglich schaffen konnten, diese alle zu essen oder zu verarbeiten. Und so haben wir einen ganzen Korb Salatgurken bekommen. Jetzt war es an der Zeit, das Smoothie-Projekt anzugehen, denn selbst meine geliebten Gurkenschnitten hätten dieses Aufkommen nicht zu vertilgen geschafft. In solchen Zeiten stelle ich immer wieder fest, in welcher Fülle wir leben und ich bin sehr dankbar dafür.

Das sind die Zutaten für meinen Gurken-Smoothie: 

½ Salatgurke
ca. 70 g Wildkräuter (siehe weiter unten)
ca. 250 ml vorbereitetes Wasser für den Wildkräutersaft (ozonisiert, gefiltert, mit Borax und Kalium)
1 Banane
evtl. noch etwas vorbereitetes Wasser für den Smoothie
2-3 EL Zitronensaft
1-2 Pckg. Vanillezucker (je nach persönl. Geschmack)

Und so hab ich den Smoothie zubereitet:

Als erstes Wildkräuter sammeln, diese waschen, in den Mixer geben, 250 ml Wasser zufügen und ca. 1-2 Minuten erst auf niedriger, dann noch mal kurz auf hoher Stufe mixen. Die Masse durch ein Sieb geben und mit dem Löffelrücken den Sud durchstreichen bis nur noch eine fast trockene Masse übrig ist. Den Wildkräutersaft im Kühlschrank "zwischenparken".
Die Gurke klein schneiden (mit Schale und Kerne - wer die Schalen nicht verträgt, kann sie auch schälen). In den Mixer geben, die Banane klein schneiden, auch in den Mixer geben, den Vanillezucker (oder ein anderes Süßungsmittel) zugeben, mit dem Wildkräutersaft, und wer es etwas  dünnflüssiger mag, noch mit weiterem Wasser auffüllen und ebenfalls wieder 1-2 Minuten mixen (Stufen wie beim Wildkräutersaft).
Den Smoothie in einen verschließbaren Behälter geben und dann gut gekühlt trinken.

Als Wildkräuter habe ich dazu genutzt:

Löwenzahnblätter, Lindenblätter, Portulak, Franzosenkraut, Brennesselspitzen, einige Pfefferminzblätter, Mädesüßblatt, Vogelmiere, junge Himbeerblätter, junge Brombeerblätter, Sauerampfer, Sauerklee, 1 kl. Stück Beinwellblatt, Estragon, 2 Lavendelblütenspitzen, Zitronenmelisse, Oreganospitzen, Melde, Spitzwegerich, Rotkleeblätter, Schafgarbenblätter, Borretschblätter, 2 -3 Salbeiblätter,

Und tadaa...so sieht er aus


Gurken-Smoothie mit Wildkräutersaft und Banane

Leute, das ist die volle Breitseite Gesundheit im Glas!

Gerade jetzt bei diesen hohen Temperaturen ist dieser Smoothie herrlich lecker und erfrischend. Und wenn ich irgendwann einmal ganz mutig bin, werde ich meinem Hauskoch suggerieren müssen, daß ich die Mittags-Kochkost gegen so einen Smoothie eintauschen werde. Mein Gutster wird dafür wahrscheinlich überhaupt kein Verständnis haben, denn er kocht gern und gut und noch lieber ißt er. Aber irgendwann werde ich Prioritäten setzen müssen, denn nur ich bin für meine Gesundheit verantwortlich. Und ein Smoothie macht auch sehr satt, man muß ihn regelrecht kauen. Gut so, dann ist der Magen ja beschäftigt und der Darm freut sich über diese Putzerkolonne...

Hier gibts noch mehr Infos zur Heilkraft der Gurke:

Also bis bald
Eure Petra K.
Nachtrag 10.08.2017:
Die Gurkenschwemme ist wohl erstmal vorüber. Ich hab deshalb jetzt mal die Gurke durch einen kleingeschnittenen Apfel mit Schale (Kerngehäuse entfernen) ersetzt, ansonsten alles wie gehabt. Das schmeckt ganz wunderbar fruchtig. Sehr zu empfehlen. Und da die Kürbiszeit bald losgeht, werde ich dann auch den Kürbis mit im Smoothy verarbeiten, denn der ist überaus gesund und sehr preiswert, wenn man ihn mangels Garten kaufen muß.


Dienstag, 1. August 2017

Keine Brötchen mehr zum Frühstück

Irgendwie hab ich momentan so einen Schub - hin in Richtung gesunde Ernährung. Nicht weil es modern ist, sondern weil es mir einfach gut tut, ich mich nicht so vollgestopft fühle, nicht so schlapp nach dem Essen. Essen ist Energie und wenn man nach dem Essen nicht energiegeladen ist, Mancher sogar wie die kleinen Kinder Mittagsschlaf machen muß, dann kann in der Mahlzeit nicht viel Energie drin gewesen sein. Zumindest ist das meine Ansicht. Ist diese Ansicht wirklich so weit hergeholt? Ist doch irgendwie logisch, oder?

Schon lange hab ich den Wunsch, weg zu kommen von allem, was meine Zellen verstopft, was mich verschleimt, was mich zu dick sein läßt. Einfacher gesagt, als getan! Der Weg zu urgesunder Ernährung ist ein langer Weg, man ist schließlich seit Kindheitstagen konditioniert. Noch schwieriger ist es, wenn der Partner zur "Schnitzelfraktion" gehört. Da trifft man mit rohköstlichen Absichten meist auf taube Ohren, er ist eben auch konditioniert.

Ich war mal ganz mutig und hab meinem Mann vor geraumer Zeit gesagt, daß ich zum Frühstück kein Brötchen mehr essen werde. Und während mein Mann sich nach wie vor noch sein Frühstücksbrötchen mit Butter und Honig beschmiert, schneide ich mir einen Apfel. Eine Tasse grünen Tee dazu - das ist mein Frühstück. Ich hätte nie gedacht, daß man davon satt werden kann - aber man wird! Es ist wohl doch nur eine Angewohnheit, soviel zu essen, wir sind es eben so gewöhnt. Nicht mehr und nicht weniger.

Soweit ich das verstanden habe, entgiftet der Körper in den Vormittagsstunden. Und wenn das wirklich so ist, dann werde ich ihn nicht daran hindern. Unterstützen kann ich ihn am besten, wenn ich ihn in dieser Zeit nicht belaste mit großartiger Verdauungsarbeit. Also trinke ich vormittags lieber viel, damit das, was raus will, auch raus transportiert werden kann. Und wenn man viel trinkt, hat man auch keinen Hunger.

Daß einfaches Weißmehl die Zellen verkleistert, ist bestimmt hinlänglich bekannt. Und wenn eine Zelle verkleistert ist, dann kann nichts rein und schon gar nichts wieder raus. Die Zellen können also ihre Arbeit, die sie im Körper auszuführen haben, wofür sie vorgesehen sind, nicht mehr erledigen, sie verkümmern regelrecht. Die Auswirkungen dessen spüren wir natürlich nicht von heute auf morgen aber irgendwann haben wir damit eben den Nährboden für Krankheiten geschaffen. Muß ich mir das wirklich antun, nur weil das Frühstücksbrötchen so gut schmeckt? Nein! Ich will schließlich irgendwann mal meine Rente mit guter Gesundheit genießen. Und dabei hilft mir kein Arzt oder Apotheker. Ich bin die Einzige, die dafür selbst verantwortlich ist, niemand sonst.

Nun ist das schon eine ganze Weile her, daß ich die Brötchen verbannt habe und die ersten positiven Auswirkungen haben sich bei mir schon bemerkbar gemacht. Ich hatte morgens nach dem Frühstück bis weit in den Vormittag hinein immer einen "Frosch im Hals", den ich versucht habe, abzuhusten. Und der "Frosch" ist vermutlich ganz normaler Schleim. Seit ich aber keine Brötchen mehr esse, ist dieser "Frosch" weg, er wird sich wohl eine andere "Prinzessin" gesucht haben. Da ich in meiner Ernährung ansonsten kaum etwas verändert habe, schiebe ich diesen Erfolg mal auf die weg gelassenen Brötchen. Das kann richtig oder auch falsch sein und ob das bei Anderen auch so ist, kann ich nicht beurteilen. Bei mir hat es geholfen.

Wenn ich es mal aus der finanziellen Perspektive betrachte, dann habe ich mir nicht nur das Geld für das tägliche Brötchen gespart, die ja auch immer teurer werden, ich hab mir zusätzlich die Butter und den Honig gespart oder den Zucker für die Marmelade. Und wenn wir grade bei der Marmelade sind, dann hab ich mir auch die Arbeit mit Marmelade kochen und den Strom dafür gespart. Wenn man dann noch das Glück hat, Leute zu kennen, von denen man die Frühstücks-Äpfel beziehen kann oder diese sogar im eigenen Garten wachsen, dann hab ich damit schon einen guten Schnitt gemacht. Und so ganz nebenbei hab ich auch schon das eine oder andere Kilo abgenommen. Es ist eben doch alles eine Frage der Ernährung.

Wie ungesund Weißmehl ist, wird hier gut erklärt:
https://www.zentrum-der-gesundheit.de/mehl.html

Also dann doch lieber einen Apfel. Wie heißt es immer so schön:

one apple a day keeps the doctor away

Na, dann kann doch jetzt gar nichts mehr schief gehen.

Also bis bald
Eure Petra K.

Nachtrag 22.09.2017:
Ich habe, seit ich morgens keine Brötchen mehr esse, bereits 10 Kilo abgenommen. Nicht schlecht, oder? Das bestätigt also, daß Brötchen signifikant dick machen.